لماذا لم يضر القدماء بالطبيعة

جدول المحتويات:

لماذا لم يضر القدماء بالطبيعة
لماذا لم يضر القدماء بالطبيعة

فيديو: لماذا لم يضر القدماء بالطبيعة

فيديو: لماذا لم يضر القدماء بالطبيعة
فيديو: لماذا لم يوجد فرسان وخيالة عند المصريين القدماء؟ | الآن تعلم 2024, أبريل
Anonim

تعتبر الكوارث البيئية - المحلية والعالمية - نموذجًا لعصرنا. عند ملاحظة الدمار الكارثي للطبيعة من قبل الإنسان الحديث ، يود المرء أن يعارضه للإنسان القديم الذي عاش في وئام مع الطبيعة.

الناس البدائيون
الناس البدائيون

ليس من الصحيح تمامًا معارضة الإنسان للطبيعة ، لأنه هو نفسه جزء من الطبيعة وخلقها. ومع ذلك ، في علاقتهم بالبيئة ، فإن الناس لا يشبهون أي كائن حي. ولكن حتى هذه العلاقات لم تنشأ مرة واحدة وإلى الأبد - لقد تطورت عبر تاريخ البشرية.

الروحانية البدائية

تعامل الإنسان القديم مع الطبيعة بعناية فائقة. "أعطني النباح ، يا البتولا" ، هكذا قال بطل أغنية هياواثا. هذه الصورة ليست وليدة خيال الشاعر: لقد اعتقد الناس القدامى - وليس فقط هنود أمريكا الشمالية - أن جميع الحيوانات والنباتات وحتى الأحجار والجبال لها روح ويجب معاملتها بنفس الاحترام مثل الناس. يسمي العلماء هذه النظرة بالروحانية (من الكلمة اللاتينية anima - "الروح").

ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يتخيل علاقة الإنسان القديم بالطبيعة على أنها شاعرية تمامًا: فالروحانية البدائية منعت من إيذاء المخلوقات الأخرى إلى حد معين فقط. يمكن لأي شخص أن يطلب المغفرة من الشجرة ، لكنه مع ذلك يقطعها عندما تكون هناك حاجة لمواد بناء ، ولم يصطاد للترفيه ، بل قتل الحيوانات من أجل اللحوم والجلود. من وجهة النظر هذه ، لم يكن مختلفًا عن الحيوانات الأخرى: الذئاب تقتل الأرانب من أجل الطعام ، القنادس تقطع الأشجار ، تبني السدود.

بيئة اصطناعية

كحيوان ، يبدو الإنسان غير قابل للحياة بشكل مدهش: أسنان ضعيفة ، وغياب شبه كامل للصوف ، وفترة طويلة من النمو. يمكن لمثل هذا المخلوق البقاء على قيد الحياة فقط من خلال خلق بيئة اصطناعية. جعل الدماغ البشري المتطور من الممكن القيام بذلك ، لكن البيئة الاصطناعية تتطلب موارد أكبر بكثير من الحياة في البيئة الطبيعية.

على سبيل المثال ، يحتاج القندس إلى أسنانه لهدم شجرة ، ويحتاج الرجل إلى فأس ، مقبضه مصنوع أيضًا من الخشب. أرنب واحد يكفي للذئب لإشباع جوعه ، والرجل ، لصنع ملابس دافئة ، يجب أن يقتل أرانبًا أكثر مما يستطيع أن يأكل.

لم تتطلب البيئة الاصطناعية موارد فحسب ، بل أزلت الشخص تدريجيًا من قوة الانتقاء الطبيعي: سمح استخدام النار لأولئك الأفراد الذين سيموتون من البرد في ظروف طبيعية بالبقاء على قيد الحياة ، وأسلحة محمية من الحيوانات المفترسة ، إلخ نما عدد البشر بشكل أسرع من عدد الحيوانات الأخرى ، مما أدى إلى بعض الاضطرابات في التوازن البيئي.

ليس على الفور ، أصبح هذا الانتهاك حرجًا - فقد نما تدريجياً جنبًا إلى جنب مع مستوى التكنولوجيا. حدثت نقلة نوعية في القرن العشرين بعد الثورة العلمية والتكنولوجية ، حيث بدأوا يتحدثون عن تدمير الإنسان للطبيعة. حتى أنه كانت هناك فكرة عن الإنسانية على أنها "ورم سرطاني" على جسد الأرض ، والتي يجب تدميرها. هذه بالتأكيد مبالغة. ليس كل ما يفعله الإنسان ضارًا بالطبيعة.

على سبيل المثال ، يعتبر استخدام الفحم كوقود من أكثر فروع النشاط البشري ضررًا. لكن الفحم هو الكربون الذي يتم إزالته من دورة المواد بسبب النقص في النظم البيئية القديمة. عن طريق حرقه ، يعيد الشخص الكربون إلى الغلاف الجوي على شكل ثاني أكسيد الكربون ، الذي تمتصه النباتات.

وهكذا ، كانت العلاقة بين الإنسان والطبيعة دائمًا ما تبدو غامضة - سواء في العصور القديمة أو في العالم الحديث.

موصى به: