يحاول المجتمع تقليديًا تحديد الأسباب الرئيسية لظهور عدم المساواة الاجتماعية ، والتي تعد المصادر الأساسية لتفاقم الصراعات الاجتماعية المختلفة ، بما في ذلك الحروب الأهلية والانقلابات. تحدث عمليات اجتماعية مهمة في روسيا الحديثة اليوم ، والتي تؤدي إلى ظهور أشكال جديدة تمامًا من التمايز في المجتمع ، ممثلة بالمؤسسات الاجتماعية والعلاقات الاجتماعية. من أجل استبعاد المؤشرات الحرجة لعدم المساواة الاجتماعية ، من الضروري تقييمها باستمرار. علاوة على ذلك ، فإن أهمية هذا الجانب من البنية الاجتماعية في التمييز المعاصر لفئات اجتماعية معينة من الروس لها أهمية قصوى.
من الواضح تمامًا أن بنية أي مجتمع ليست متجانسة ، لأنها تنقسم دائمًا إلى مجموعات مختلفة وفقًا للجنسية والطبقة والجنس والديموغرافيا وغيرها من الخصائص. هذا النوع من عدم التجانس هو الذي يؤدي إلى مظالم في النظام الاجتماعي مثل العنف الكامن وانتهاك كرامة الإنسان.
بالطبع ، في العالم الحديث ، لم يعد يتم التعبير عن أشكال تأثير بعض المجموعات من الناس على الآخرين بقوة ، والتي كانت في ترتيب الأشياء في الأوقات الملحمية. وذلك لأن التسلسل الهرمي الاجتماعي في المجتمع الديمقراطي يخضع ، أولاً وقبل كل شيء ، لمبادئ "الإنسانية الأوروبية" ، التي تستبعد أي شكل من أشكال الإكراه العدواني خارج المجال القانوني.
المفهوم العام لعدم المساواة الاجتماعية
على مدار تاريخ وجود البشرية ، تم اختبار مجموعة متنوعة من نماذج الدولة والبنية السياسية والاقتصادية ، حيث لم تتمكن من تحقيق ذلك "التوازن الذهبي" للبنية الاجتماعية ، حيث يمكن منح جميع الأفراد نفس العيش. الشروط التي يوفرها المجتمع. ومفهوم "عدم المساواة الاجتماعية" هو بالتحديد الذي يحدد المستوى المختلف لإمكانية وصول الفئات الاجتماعية المختلفة إلى موارد مثل السلطة والشهرة والتمويل.
اتضح أن التقسيم الطبقي الاجتماعي (نظام معايير لتقسيم المجتمع إلى مجموعات اجتماعية مختلفة) مضمّن بشكل موضوعي في أي نموذج للمجتمع البشري ، لأنه فقط في ظل حالة الاختلافات الطبقية ، يكون المجتمع متحفزًا بشكل كافٍ لتطوره التدريجي. في الواقع ، حتى مع البنية البدائية للمجتمع البدائي ، عندما كان القادة يحكمون العشائر أو القبائل ، كان هناك تسلسل هرمي واضح ، مما يعني وجود السلطة والهياكل التابعة.
مع تطور المجتمع ، أصبح التسلسل الهرمي للبنية الاجتماعية أكثر تعقيدًا. لم تتطور الإنسانية اقتصاديًا فقط وسعت إلى التحسين المستمر لأشكال التفاعل السياسي ، محاولًا مجموعة متنوعة من أدوات الحكم الحكومية ، ولكنها كانت دائمًا منشغلة بتحقيق التوازن الأمثل بين جميع الفئات الاجتماعية للسكان. إن التفاعل المتوازن بين جميع طبقات المجتمع هو بالضبط ما يؤدي إلى التنمية الأكثر فاعلية والظروف المريحة للتفاعل فيما بينها.
بالمناسبة ، يمكن أيضًا اعتبار التجربة التاريخية لبلدنا مساهمة موضوعية في المجموعة العالمية للمعرفة حول هذه المسألة. بعد كل شيء ، لا يمكن إنشاء المجتمع الشيوعي كشكل مثالي للعدالة الاجتماعية. وفي تلك المرحلة من بنائها ، عندما أصبحت الاشتراكية المتطورة نذيرًا لتاج العدالة الاجتماعية ، كان المجتمع مقسمًا ليس فقط إلى طبقات العمال والفلاحين التي أعلنتها الدولة (كان المثقفون يعتبرون طبقة وظاهرة مؤقتة. ، ولم يتم تصنيف النظام الحزبي في مجموعة منفصلة ، وربط نفسه بالطبقات الرسمية) ، ولكن أيضًا على تلك الهياكل الاجتماعية التي تحكم الناس في جميع مجالات الحياة.
اتضح أن عدم المساواة الاجتماعية هي أداة مشروطة موضوعيا لأي بنية اجتماعية ، حيث أن هذا التفاوت هو الذي يخلق الهياكل التحفيزية اللازمة للتطور الطبيعي للبشرية.
أسباب عدم المساواة الاجتماعية
على الرغم من الخيارات العديدة لتقييم عدم المساواة الاجتماعية من المشرعين من المجتمع العلمي بشأن هذه القضية ، بما في ذلك هربرت سبنسر ولودفيج جومبلوفيتش وويليام سومنر وكارل ماركس وآخرين ، لا يوجد سوى سببين أساسيين لحدوثها.
أولها التوزيع غير المتكافئ للموارد المادية التي يمتلكها المجتمع تحت تصرفه. إن الاختلاف في تقييم مساهمة كل منهما في البنك المشترك للقيم الإنسانية هو السبب الأساسي لتوليد عدم المساواة. بطبيعة الحال ، يقدم كل فرد مساهمته الفريدة في تنمية المجتمع ، والتي تعتمد على مستوى قدراته الفردية واستعداد المجتمع لقبول هذا العمل منه.
العامل الثاني في ظهور عدم المساواة الاجتماعية هو مبدأ وراثة الحقوق لامتلاك قيم وامتيازات مختلفة ، مما يوفر فرصًا إضافية لتوزيع أنواع مختلفة من الموارد (السلطة والهيبة والمال). يواجه الشخص العصري في بلدنا أكثر من مرة ، على سبيل المثال ، مشكلة التوظيف ، عندما تصبح الحمائية عاملاً حاسمًا في تولي منصب مهم أو تنفيذ مشروع مهني.
يعتمد السبب الأخير لعدم المساواة الاجتماعية على عدم المساواة في توافر التعليم اللائق لمختلف الفئات الاجتماعية من السكان ، وعلى مختلف الشركات المهنية الناشئة التي تتمتع بنفس المستوى من التدريب. هنا يمكن التمييز بين المعايير الذاتية والموضوعية ، والتي يتم التعبير عنها في حيازة مستويات الثروة المادية والتعليم والدخل والوظيفة التي يشغلها والموارد الأخرى. على الرغم من الجزء المستقر نوعًا ما في المجتمع الحديث ، والذي يُطلق عليه "الطبقة الوسطى" ، يمكن حقًا اعتبار الفرق بين الفئات الاجتماعية الأخرى في المجتمع الروسي "مجنونًا". بعد كل شيء ، لا يمكن اعتبار الهوة بين الأوليغارشية والمشردين مبررة فقط لأن بعضهم يشاركون في إدارة الاقتصاد المحلي ، في حين أن آخرين فقدوا حتى معنى وجودهم.
وحتى الطبقة الوسطى من روسيا في الوقت الحاضر لا يمكن اعتبارها ذلك الجزء من المجتمع الحديث حيث انتصرت العدالة الاجتماعية ، لأن هذه الطبقة اليوم هي فقط في مرحلة التكوين. علاوة على ذلك ، فإن الفرق بين "النخبة" التقليدية و "القاع" أصبح مذهلاً بالفعل ، وهو ما يشهد ببلاغة على أهمية هذا الموضوع.
إن جهاز البيروقراطيين ، الذي يمتلك ، من خلال تعريف ترتيب الأشياء ، موارد متزايدة في توزيع المنافع والامتيازات المختلفة ، يستحق كلمات منفصلة. في الواقع ، فيما يتعلق بمناصبهم ، يمارس هؤلاء الموظفون المدنيون الرقابة والإشراف المناسبين ، مما يؤدي بالتالي إلى وضعهم.
بالإضافة إلى ذلك ، من المهم أن نتذكر الطبيعة البشرية ذاتها ، والتي كانت دائمًا تركز على تسلق السلم الاجتماعي ، مسترشدة بشكل حصري بالدافع الشخصي لتحقيق أفضل مركز في المجتمع.
تصنيف أنواع عدم المساواة الاجتماعية
عند النظر في موضوع عدم المساواة الاجتماعية ، من المهم العمل بمفهوم مثل "الحرمان الاجتماعي" (انخفاض في قدرة الفرد على التواصل داخل المجتمع في الجوانب الوظيفية والثقافية).
في هذا السياق ، يجب التمييز بين أربع فئات للحرمان: الاقتصادي والاجتماعي والأخلاقي والعقلي.
ينتج الحرمان الاقتصادي عن التوزيع غير المتكافئ لموارد المجتمع المادية. في هذا العدد ، يجب التمييز بين عاملين: موضوعي وذاتي. بسبب وجود الحرمان الذاتي على وجه التحديد ، تنشأ حالة في بعض الأحيان عندما يميل الشخص الكافي تمامًا إلى الشعور بأن قدراته قد تم التقليل من شأنها. يعتبر هذا الوضع اليوم أرضًا خصبة جدًا لإنشاء ، على سبيل المثال ، حركات دينية جديدة.
يستخدم الحرمان الاجتماعي موارد مثل السلطة والمكانة والمال كحافز للتنمية الاجتماعية. يحدث هذا لتمييز مجموعات معينة من الناس عن الجماهير العامة.
غالبًا ما ينشأ الحرمان الأخلاقي بين المجتمع والمثقفين بسبب تضارب القيم في المصالح. ينشأ هذا الخلاف من حقيقة أن المُثُل الأخلاقية للأفراد والجماعات تتعارض مع المعايير المقبولة عمومًا.
الحرمان العقلي يشبه الحرمان الأخلاقي. ومع ذلك ، فإن الخلاف بين فرد أو مجموعة من الناس والمجتمع يتعلق حصريًا بقيم مثل معنى الحياة ، والإيمان بالله ، والبحث عن أولويات حياة جديدة. يجب أن يكون مفهوما أن الحرمان العقلي غالبا ما ينشأ من الحرمان الاقتصادي أو الاجتماعي ويهدف إلى تسوية الأشكال الموضوعية للحرمان.
التكيف مع عدم المساواة الاجتماعية
على الرغم من استياء العديد من أفراد المجتمع من عدم المساواة الاجتماعية ، يجب على المرء مع ذلك أن يأخذ في الاعتبار الطبيعة العالمية لهذه الأداة لتحفيز تنمية المجتمع طوال فترة وجوده.
نظرًا لأن التقسيم الطبقي الاجتماعي يتم تحديده بشكل موضوعي من خلال المعايير الاقتصادية والسياسية ومعايير الدولة لتطور المجتمع ، فيجب اعتباره حصريًا تكاليف حتمية للتطور التاريخي. بطبيعة الحال ، فإن عدم المساواة في الوصول إلى القيم المادية والروحية للاستهلاك العام يسبب الكثير من السخط بين فئة "المحرومين" من الناس.
ومع ذلك ، يجب أن نتذكر دائمًا أن التباين الاجتماعي والاقتصادي للعمل اليوم ووراثة المواقف التفضيلية في التقسيم الطبقي الاجتماعي يتم تحديدها بشكل موضوعي من خلال الحقائق التاريخية لتطور المجتمع. لذلك يجب اعتبار الطريقة الوحيدة لتحقيق العدالة الاجتماعية هي المساهمة المجانية والممكنة للجميع في تنميتها. بالإضافة إلى ذلك ، يتطور المجتمع الحديث بجدية تامة في مجال تحديد وتوسيع حقوق وامتيازات طبقات المجتمع ضعيفة الحماية. لذا فإن الديناميكيات الإيجابية في هذا الجانب من حياة المجتمع واضحة.
