هناك كتب ، بمجرد ظهورها على الرفوف ، تتحول على الفور إلى أكثر الكتب مبيعًا وتهيئ حشودًا من المعجبين لكتابة قصص المعجبين ، والقيام بالأزياء التنكرية ، وتنظيم المجموعات على الشبكات الاجتماعية وشراء الكثير من الهدايا التذكارية بناءً على عالمهم المحبوب. وهناك بعض القصص المشهورة جدًا التي تجلب حقوق ملكية لمبدعيها والتي لا تتحول أبدًا إلى نجوم فائقة السطوع. يبدو أن القراء يحبونهم ، لكن لا أحد يصبح معجبًا.
لماذا يحدث هذا؟ دعنا نلقي نظرة على مثال عمل بولا براكستون ، مؤلف كتاب Witch's Daughter Daughter و The Chronicles of Shadows ثلاثية. يبدو أن قصصها لها سحر وحب ودسائس. يوجد هنا مجموعة متنوعة من الأبطال ، وجاذبية للأساطير الكلاسيكية ، والنص الفرعي الفلسفي ، والانغماس في العديد من العصور التاريخية ، والتي تتشابك بشكل معقد مع بعضها البعض في بعض الأعمال. لكن ليست هناك رغبة في إعادة قراءتها مرارًا وتكرارًا ، لمشاركة الروابط حول العالم مع الأصدقاء ، وتعلم التعاويذ التي تستخدمها الشخصيات الرئيسية. ما عليك سوى الوصول إلى النقطة الأخيرة ، وإغلاق الكتاب وتأخذ واحدة جديدة ، بالفعل بواسطة مؤلف مختلف.
هذه هي الأحاسيس الحقيقية من التعرف على أعمال باولا ، لطيفة ، لطيفة إلى حد ما ، أحيانًا لاذعة بعض الشيء ، لكنها … خالية من النكهة الفريدة ولا تخلق ارتباطًا عاطفيًا بين الشخصيات والقراء. والسبب في ذلك يكمن في سذاجة خطوط الحبكة ، وأحيانًا رائعة جدًا ، في غياب التفاصيل العاطفية ، لأن المؤلف أكثر اهتمامًا بالجو ، في سلاسل منطقية ضعيفة بين أفعال كل من الأبطال والأشرار. السحر بشع جدا. الأشرار ليس لديهم هدف محدد ، وهو ما نراه في كلتا الحلقتين. يفعلون الشر فقط من أجل الشر ، لا يحاولون تغيير العالم ، أو إعادة الحب ، أو خلق أي شيء. وحتى التدمير لم يتم تضمينه في خططهم. إنهم موجودون فقط ومقدر لهم أن يكونوا سيئين ، كما هو الحال في قصة الأطفال الخيالية. ثم تعلق الشخصية الرئيسية بعظمة في حلقها ، جيدة جدًا في كل مظاهرها وكلها نبيلة جدًا. تحاول تجنب معركة حاسمة ، ولكن ينتهي بها الأمر بتدمير العدو بالكثير من "بوو!" و "فرقعة"! أي أن السحر يبدو أيضًا بدائيًا وسطحيًا بسبب وفرة المؤثرات الخاصة ، والتي لم تعد منذ فترة طويلة اتجاهًا في الأدب الخيالي. وكل هذه المحاولات لرسم المفاهيم الفلسفية والدينية للحبكة ، كما في رواية عودة الساحرة ، لا يُنظر إليها وتبدو غريبة ، وإن كانت فضولية إلى حد ما.
ربما يكون الاستثناء كتاب "الساحرة الفضية". لا ، كل ما كتب أعلاه لا يزال غريبًا بالنسبة لها. لكن محاولة توجيه القصة من نقطتين زمنيتين ، ونسجهما معًا ، فكرة رائعة. هذا يخلق دسيسة ويعذب القارئ لفترة طويلة ، مما يجبره على التساؤل إلى أين سيقوده فكر المؤلف. يتوصل تدريجياً إلى فهم أن من الواضح أن هذه مسألة وراثية ، والتي لا تحدد لون الشعر فحسب ، بل تحدد أيضًا وجود الأعداء. إن شعورًا معينًا بما يحدث يكتسب. بالمناسبة ، للشر سبب هنا أيضًا. ويمكن للحب أن يقبل ويغفر ويحكم ، وهذا هو السبب في أنه يبدو أكثر دراماتيكية وتعقيدًا مما هو عليه ، على سبيل المثال ، في "ابنة الساحرة" ، حيث يظهر في الجزء الثاني فقط الشخص المقدر له أن يصبح الرفيق من الشخصية الرئيسية ، وكما كانت ، فهي تأسر قلبها بشكل هزلي دون أي عقبات كبيرة.
وبالتالي ، فإن السبب في أنه ليس كل كتاب مُعدًا لاكتساب المعجبين ، حتى لو كان الكتاب الأكثر مبيعًا والقراء ، يكمن في العمق الذي تمكن الكاتب من تحقيقه في عملية إنشاء قصة. كيف يظهر العالم ، كيف يتم الكشف عن الأبطال ، هل هناك فرصة للتحول إليهم ، ليشعروا بكل المشاعر المخصصة لهم حسب المكانة؟ إذا كانت جميع الإجابات غامضة وغامضة ، فلن يكون من الممكن جذب الجمهور إلى سريع. بعد ذلك ، سيساعدك الغلاف الملون والتعليقات التوضيحية عالية الجودة ، التي تكمل السمة الشعبية ، على كسب أموال إضافية.لكن اتباع خطى جي كي رولينج أو ستيفاني ماير لن ينجح. فالإنسان مشبع فقط بما يمر به من خلال نفسه ، وفقط عندما يتحول في وقت القراءة إلى شخص آخر. في الشخص الذي تتحدث عنه الصفحات.
