في العشرينيات. دخلت الدولة البولندية فترة من الركود الاقتصادي طويل الأمد ، وكان الوضع في السياسة الخارجية يتدهور باستمرار ، واشتدت التناقضات في السياسة الداخلية.
في مايو 1926 ، اندلعت عاصفة رعدية - ذهب Piłsudski إلى انقلاب. بعد ذلك ، كان رئيسًا للبلاد حتى عام 1935 ، وفقط الموت أزاله من السلطة الحقيقية. كان المحور الرئيسي للحياة السياسية في بولندا في ذلك الوقت هو السؤال عما إذا كان من الممكن المضي قدمًا في تعزيز سلطات الرئيس أم لا.
لكن سرعان ما اندلع الكساد الكبير. اجتاحت الاقتصاد الهش لدول أوروبا الشرقية مثل مزيج من رصف الأسفلت الثقيل وقطار عالي السرعة بعجلات حادة. نشأت مشكلة: كيفية التغلب على الصدمة الاقتصادية. علاوة على ذلك ، من الواضح أن الإصلاحات كانت متوقفة.
كان من المستحيل الاستمرار في تحول الاقتصاد لصالح ملاك الأراضي وأغنى الفلاحين ، من أجل تجنب استياء غالبية المزارعين … ولكن كان من غير المقبول أيضًا إيقافه ، بالفعل في ظل التهديد من سخط عمالقة الاقتصاد. لم يلغوا قوانين الإصلاح ، بل قاموا بتعديلها بشكل طفيف.
بادئ ذي بدء ، أجبروا الانتقال إلى المزارع وإلغاء أساسيات الإقطاع - الارتفاق. أثبت كلاهما أنه مفيد للغاية لطبقة الفلاحين البولنديين الميسورين. جمع قروضًا من البنوك ، وشيد المباني ، وطبق أحدث طرق زراعة الأرض والأسمدة والسلالات الحيوانية في ذلك الوقت. حصل ممثلو هذه الفئة الاجتماعية على الحق في شغل مناصب إدارية أدنى.
كما تعلم ، الطبيعة تكره الفراغ. يتجه معظم القرويين البولنديين نحو الخراب ، والأهم من ذلك كله في الشرق
لكن الحكام البولنديين اتخذوا أكثر الإجراءات غير المسبوقة لضمان الولاء. في مارس 1932 ، تم اعتماد مرسوم بشأن تخصيص قطع الأراضي للمواطنين البولنديين في الشرق (ما يسمى بالحصار). يمكن لأحفاد أولئك الذين ماتوا في الحروب التي خاضتها الدولة أن يحصلوا على مثل هذه المؤامرات مجانًا. السنوات الأولى ، المعترف بها على أنها موثوقة سياسياً ، تم نقلها إلى هناك في ظل ظروف مماثلة. كما تم تصنيف أولئك الذين حشدوا طواعية بينهم. هذه السياسة تشبه إلى حد كبير الممارسات الاستعمارية العادية.
في غضون ذلك ، حُرم المستعمرون المدنيون من حقوقهم مقارنة بالجيش. بلغ معدل الإقراض بالنسبة لهم 20٪ سنويا. ليس من المستغرب أن تنشأ باستمرار احتكاكات وخلافات بين هاتين الفئتين ، فقد وقفوا على مواقف مختلفة ، ولم تكن هناك اتصالات يومية تقريبًا بين المستوطنين العسكريين والمدنيين.
لكن كان هناك المزيد والمزيد من المدنيين. كما نمت مساحة الأرض الممنوحة لهم بسرعة
كانت الإصلاحات الزراعية الأخرى جارية. على سبيل المثال ، khutorization (في الواقع ، باستثناء Vilnius Voivodeship ، وحتى ذلك الحين كانت ضعيفة) ، فقط منذ عام 1925. والسبب هو أن ناقل التطوير الإضافي للزراعة ، الذي يرضي الحكومة ، لم يكن واضحًا في البداية. حتى موقف بيلسودسكي القاطع لصالح إدخال أسرع لنظام المزرعة تم تأجيله لمدة عام بسبب صعوبات الترجمة إلى قانون.
بحلول عام 1926 ، في أراضي غرب بيلاروسيا ، كان متوسط المساحة المزروعة بإحدى مزارع الأراضي الصغيرة أقل من سبعة هكتارات ، مما استبعد توفير الكفاءة الكافية ، وفي كثير من الحالات لم يكن ذلك كافياً حتى لمجرد توفير الغذاء لهذا الاقتصاد. بطبيعة الحال ، تتخذ وارسو مسارًا لزيادة تركيز حيازة الأراضي. على مدى السنوات العشر التالية ، في المقاطعات الشرقية الثلاثة ، تمت تسوية ثلاثة آلاف ونصف قرية في المزارع ، واقترب متوسط المساحة من خمسة عشر هكتارًا.في الوقت نفسه ، لم ينجح الكثيرون في الاستفادة منه ، حيث تم دفع إعادة التوطين من الأموال الشخصية للفلاحين.
تسارعت عملية التخضير نفسها في النصف الثاني من عشرينيات القرن الماضي ، لكنها توقفت بسبب الأزمة العالمية ولم تعد قادرة على اكتساب الزخم مرة أخرى.
تم الحصول على الفائدة الرئيسية بعد عام 1926 من قبل المستوى المتوسط للفلاحين البولنديين. إلى جانب ذلك ، تم ترتيب تصفية العبودية بحيث أصبح أصحاب الأراضي أثرياء فقط ، وبدأوا في إنشاء شركات زراعية كبيرة مجهزة بأحدث التقنيات في ذلك الوقت. مزارع الفلاحين ، التي كانت ضعيفة في البداية من الناحيتين الاقتصادية والتقنية ، لم تتح لها الفرصة للقيام بمثل هذا التكثيف. واجه جميع المرشحين لإعادة التوطين تقريبًا الحاجة إلى الحصول على قروض أو تراكم ديون أخرى. كل هذا أدى إلى الخراب التدريجي لمزارع الأراضي الصغيرة ، وأصبح أصحابها يتحولون بشكل متزايد إلى عمال ريفيين مستأجرين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تسوية الأرض أثناء الخوتوتريشن ونوعية الأرض المخصصة غالبًا ما كانت غير مرضية. لقد أصبح من الممارسات الشائعة تخصيص الأراضي البعيدة عن قرية المالك وعن بعضها البعض (ما يسمى بالأرض المخططة). على الرغم من الكثافة الإجمالية المتزايدة للقطاع الزراعي ، لا يمكن القضاء على نقص الأراضي. بالحكم على الطريقة التي تم بها تنفيذ الإصلاحات ، كان من الواضح أن أحد النماذج كان سياسة نموذج Stolypin (حتى لو لم يتم الإعلان عن هذا).
