أصبحت مشكلة تدخين التبغ أولوية في المجتمع الحديث ، ليس فقط بفضل الجانب الطبي ، ولكن أيضًا ، أولاً وقبل كل شيء ، الأخلاقي. بعد كل شيء ، يجب أن نعترف بصدق أن الشكل "الغربي" لحل هذه القضية لم يأت بالنتيجة المتوقعة حتى الآن.
ربما ، فيما يتخلف بلدنا بالتأكيد عن الديمقراطية الغربية ، هو أسلوب حياة صحي. يبدو أن "القيم الأبدية" المرتبطة بالتطور الروحي قد ضاعت هناك بشكل لا رجعة فيه ، لأن "المجتمع الاستهلاكي" يأخذ جذوره من هناك ، لكن "المليار الذهبي" تعامل مع ما يسمى بالعادات السيئة بسرعة ودقة.
وما هي النقطة التي لم يفهموها هم أنفسهم جيدًا. بعد كل شيء ، كل هذه "الأعمال" التي لا نهاية لها حول مخاطر التدخين ، على سبيل المثال ، والدعاية الأيديولوجية القوية ، التي تستغل بنشاط صورة رجل أعمال ناجح ، كانت ستبقى في فئة "فقاعات في الماء" لولا ….
وهكذا ، كل شيء بالترتيب. من الواضح أن أي مدخن لديه خبرة يفهم أن الأخلاق (التدخين غير أخلاقي!) والاقتصادي (التدخين مكلف!) والطبية (التدخين خطر على الصحة!) الجوانب التي يشار إليها تقليديا من قبل جميع أنواع وسائل الإعلام ، تظهر للعالم الاستنتاجات العالمية "و" الأعمال غير الفاسدة "جميع أنواع" العباقرة "هي ذات طبيعة تجارية حصرية. أي أن الدولة تهتم بدافعي الضرائب والديموغرافيا ، والأعمال التجارية حول الأرباح الفائقة ، والمجتمع يلاحظ و "يستخلص النتائج" حول عدم جدوى نوايا كلا الجانبين من العمل.
وماذا عن حامل العادة السيئة بنفسه ؟! لماذا يتخلى البعض عن حياتهم كلها ، والبعض الآخر لا يحاول ، ولا يزال البعض الآخر يتخلى بحزم عن هذا الاحتلال مرة واحدة وإلى الأبد ؟! الجواب بسيط وصعب!
دعنا نطبق مبدأ ONS (مت ، لكن افعل ذلك!). نظرًا لأنك لم تعد بحاجة إلى التحريض على الإقلاع عن التدخين على الإطلاق ، لأن الفوائد واضحة ، فإن الأمر برمته يكون فقط في التحفيز. يجب على الشخص الذي لديه إدمان على تدخين التبغ أن يفهم بوضوح أن إدمان النيكوتين مطابق لإدمان الهيروين. وهذا يعني شيئًا واحدًا - يمكنك الإقلاع عن التدخين في حالة واحدة فقط! وهذه الحالة هي: إما أن تقلع عن التدخين - أو تموت! هذا لا يمكن أن يتحقق بفتور.
اتضح أنه إذا كان الشخص الذي يعاني من مشكلة ما قد حقق الحافز ، مما يكلف الحياة نفسها ، فلا يستحق أن تحمل "إنجازا كبيرا". بعد كل شيء ، لا يوجد شيء أسوأ على الصحة (علم وظائف الأعضاء والنفسية) من هذه الرمي اللانهائي ذهابًا وإيابًا.
ولكن لماذا كان الغرب سيئ السمعة قادرًا على التخلص بشكل فعال من قيود الاعتماد على التدخين ؟! الجواب بسيط مرة أخرى: واجه المجتمع دون وعي "نقطة ألم" - الكبرياء! ولعبت هذه الورقة الرابحة بشكل لا تشوبه شائبة ، وأصررت على حركات الموضة. إذا كان الشخص يدخن ، فهو خاسر ومتخلف عن الحياة ، ولكن بخلاف ذلك - فهو في الاتجاه ويدعي أنه شخص ناجح.
حسنًا ، نظرًا لأن عقلية الروسي لا تزال غير أنانية مثل عقلية الزملاء الغربيين ، فإن النموذج نفسه ، المأخوذ في شكل طاقم من مجتمعهم ، لا يمكن أن يعمل بنفس الكفاءة الموجودة هناك. إن جيل الأشخاص في منتصف العمر وكبار السن ، وخاصة في المقاطعات النائية ، لا يستطيع أن يدرك بمثاله الخاص الفكرة الوطنية لنمط حياة صحي نظرًا لحقيقة أنه ببساطة غير معرض للدعاية (المعايير المزدوجة من الحقبة السوفيتية تثبط تمامًا الرغبة في الاستسلام لشعارات الدعاية).
لخص. يجب الإقلاع عن التدخين فقط على أساس مبدأ "نهائيًا". الإقلاع عن التدخين ضروري فقط عندما يكون الإصرار على ذلك مماثلاً للرغبة في الحياة. بالمناسبة ، هذا المبدأ هو أيضًا أساس طريقة التشفير غير الأخلاقية. لكن يجب حل هذه المشكلة على مستوى السلطة التشريعية ، حيث أن الجانب الاحتيالي في هذه الحالة واضح.
