الأسئلة الاستفزازية هدامة في جوهرها: فهي لا تطرح من أجل الحصول على المعلومات اللازمة ، ولكن من أجل إذلال المحاور ، والإساءة إليه ، وإرباكه. ومع ذلك ، إذا تعلمت الإجابة على هذه الأسئلة بشكل صحيح ، فلا يمكنك حماية نفسك فحسب ، بل يمكنك أيضًا تغيير الموقف لصالحك.
تعليمات
الخطوة 1
إن أمكن ، ابدأ الإجابة بالاتفاق أو بكلمات الجمعية: "بالطبع" ، "أنت على حق" ، "يقول الآخرون ذلك ، لكننا جميعًا نعلم …" وهكذا. أنت لا تتجادل مع المحاور ، بل تتفق معه أو تفصله عن الآخرين ، حتى لا يكون لديه سبب واضح لمواصلة استفزازك. ثم يمكنك تغيير الإجابة قليلاً لصالحك. على سبيل المثال ، إذا سئلت عما إذا كنت تفكر بهذه الطريقة لأنك غني جدًا وغير قادر على فهم الأشخاص العاديين ، فأجب أنك بالطبع غني - غني روحياً.
الخطوة 2
تمسك بالسؤال ووجهه ضد الشخص الآخر. يمكنك العثور على خطأ في وضع الضغط بشكل غير صحيح ، وكلمة مستخدمة دون جدوى ، لأي شيء صغير. لذا يمكنك تحويل المحرض إلى ضحية. هناك أيضًا خيار أكثر صرامة - لإيجاد نوع من الخلل في مظهر أو سلوك المحاور ونقل المحادثة إليه. وبالتالي ، غالبًا ما يتم الخلط بين الشخص بسهولة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك التظاهر بأنك أساءت فهم السؤال والبدء في مهاجمة المحاور الخاص بك.
الخطوه 3
لنفترض أن السؤال الذي طرحه الشخص الآخر قد تمت مناقشته بالفعل عدة مرات ، لذا فإن الإجابة عليه مضيعة للوقت. يمكنك أن تقول هذا بنظرة ملل ، كأن السؤال المطروح قد ضجرك لفترة طويلة ، ولا تفهم كيف يمكن لأي شخص آخر أن يهتم به. لذلك ستقلل من أهمية كل من المناقشة والمحاور الخاص بك ، وتمنع المزيد من المحاولات لاستفزازك.
الخطوة 4
إذا عُرض عليك خياران للإجابة ، سيشهد كل منهما بأنه ليس لصالحك ، إما أن تختار كليهما ، أو ابحث عن الخيار الثالث. على سبيل المثال ، إذا طُلب منك في مقابلة ما هو الأهم ، الوظيفة الجيدة أو الراتب المرتفع ، فقد تجيب بأن الراتب هو أحد الدوافع ، وتريد أن تكرس نفسك بالكامل للعمل ولا تقلق بشأن حقيقة أن عائلتك ليس لديها شيء. هناك. إذا عُرض عليك نقيضان ، فاختر شيئًا بينهما.
