تعتبر خروتشوف ثاو بجدارة واحدة من أكثر الفترات إثارة للجدل في التاريخ السوفيتي. كانت مبادرة خروتشوف واضحة تمامًا: لمساعدة الدولة على اتخاذ خطوة مكثفة نحو مستقبل أكثر إشراقًا ، لتحسين نوعية الحياة بمساعدة الحلول المبتكرة وغير المتوقعة. للأسف ، لم ينجح هذا بسبب كتلة الأسباب ، التي كتب عنها أكثر من مجلد واحد من الأعمال العلمية.
إذا حاولنا تعميم جميع تصرفات زعيم الدولة آنذاك ووجدنا الشيء الرئيسي فيها ، فإن السبب الرئيسي لفشل الإصلاحات يمكن اعتباره محافظة. تجلى ذلك في كل من نيكيتا سيرجيفيتش نفسه وفي حاشيته.
تصور خروتشوف الكثير من التغييرات: لقد خطط لإعادة تنظيم الاقتصاد ، وجعل النظام الاقتصادي خطوة أقرب إلى السوق ، وصب دماء جديدة في جهاز الحزب وتحسين مستويات معيشة السكان. ومع ذلك ، فقد دخلت الأهداف الليبرالية في صراع حاد مع الأساليب الشمولية لتنفيذ الإصلاحات.
إن التعديل الوزاري في الاقتصاد الوطني مثال ممتاز على ذلك. في محاولة للابتعاد عن النموذج الاقتصادي الإداري الخرقاء ، قام خروشوف فقط بتغيير مظهر النظام ، دون أن يمس جوهره بأي شكل من الأشكال. "من فوق" تم عمل نفس "خطط الإنتاج" ، والتي كان يجب الوفاء بها بغض النظر عن الشروط. لم تظهر آلية سوق واحدة في الواقع.
أي مبادرة جيدة اتخذت على الفور وبشكل جذري. لم يتسبب هذا في حدوث الارتباك والارتباك فحسب ، بل تسبب أيضًا في الرفض بين عامة الناس ، الذين اعتادوا على النظام الثابت للأشياء. بعد عدة عقود من الشمولية ، لم يكن الناس مستعدين للتغييرات الجذرية المفروضة.
في محاولة للتأثير على جميع مجالات الحياة ، لمس خروتشوف بالفعل وأثار غضب جميع شرائح السكان. خشي جهاز الدولة من تعديل الموظفين ، وخشي قادة الأعمال من إعادة العمل الاقتصادي المستمر ، وخشي المثقفون الأطر الأيديولوجية ، وخشية الطبقة العاملة من ارتفاع الأسعار والقيود المفروضة على الأسر الخاصة. وهكذا ، بحلول منتصف الستينيات ، تمكن الزعيم من فقدان أي دعم تمامًا.
ربما لم يكن هذا ليحدث لو لم يكن نيكيتا سيرجيفيتش بهذه السرعة. كانت الأفكار التي حاول تنفيذها ضرورية بشكل أساسي للدولة (مثل الإصلاح الاقتصادي الذي سبق ذكره). لكنهم بدأوا في التنفيذ حتى قبل أن يتاح لهم الوقت للتفكير مليًا. إذا تم إدخال التغييرات تدريجياً ، فسيكون هناك مجال أكبر لتغييرها وتحسينها في الوقت المناسب.
