في تاريخ البشرية ، كانت هناك أشكال مختلفة من الحكومة. كان للعديد منهم مزاياهم ، ومع ذلك تبين أن نوعًا واحدًا فقط من الحكومات السياسية - الديمقراطية - هو الأكثر قابلية للتطبيق ومقبولة لدى معظم الناس.
الديمقراطية في الترجمة من اليونانية تعني "حكم الشعب". أساس الديمقراطية هو اتخاذ القرار الجماعي ، والشعب هو المصدر الوحيد للسلطة الشرعية. في الديمقراطية ، يتم تحديد القادة من خلال انتخابات مباشرة ونزيهة. إن المجتمع هو الذي يختار اتجاهات التنمية في البلاد لتلبية المصالح المشتركة.
من السمات المميزة الرئيسية للديمقراطية مبدأ الحرية الفردية. في هذه الحالة ، الديمقراطية هي الحرية ، يحدها إطار القانون. بفضل الهيكل الديمقراطي للدولة ، يمكن للمواطنين التأثير بشكل مباشر في اختيار مسار التنمية في البلاد ، والتصويت لأحزاب معينة ، والقادة الذين يعبرون عن مصالحهم بدقة.
نشأت الديمقراطية من اليونان القديمة وروما القديمة. منذ ذلك الحين ، تم بناء مجموعة متنوعة من نماذج المجتمع الديمقراطي ، مع مزاياها وعيوبها. أنجح أشكال الديمقراطية لا تزال موجودة حتى يومنا هذا.
هل الديمقراطية هي أعدل أشكال الحكم؟ لا يزال البحث عن إجابة على هذا السؤال. على الرغم من مزاياها ، فإن للديمقراطية عيوب متعددة. على حد تعبير ونستون تشرشل ، "الديمقراطية هي أسوأ أنواع الحكومات ، باستثناء كل الحكومات الأخرى التي جربتها البشرية في تاريخها". من أهم مساوئ الديمقراطية أن الأشخاص الذين لديهم بالفعل سلطة و (أو) موارد مادية كبيرة غالبًا ما يصلون إلى السلطة. من الصعب جدا على "رجل من الشارع" أن يخترق مرتفعات السلطة ، إن لم يكن مستحيلا عمليا. في الغالبية العظمى من الحالات ، يأتي الناس إلى السلطة الذين لا يعبرون عن مصالح الشعب في حد ذاته ، ولكن مصالح الجماعات السياسية والصناعية. حتى لو تم انتخاب زعيم دولة ما بشكل مباشر من قبل الشعب ، فإن هذا لا يضمن أنهم سيتبعون سياسة أكثر ملاءمة للمجتمع. هناك العديد من الأشخاص الأذكياء في أي بلد ، لكن الناس ككل غالبًا ما يكونون حشودًا. وعادة ما تكون مصالح الحشد أساسية وبدائية. لذلك ، فإن الأشخاص الذين يعبرون عن مزاج الجمهور ، الذين هم أصنامهم ، غالبًا ما يصلون إلى السلطة في ديمقراطية.
مشكلة أخرى للديمقراطية هي التلاعب بالرأي العام. بفضل وسائل الإعلام الحديثة ، أصبح من الممكن بسهولة تحويل الرأي العام في الاتجاه الصحيح. ونتيجة لذلك ، فإن الديمقراطية ، التي يتم تصورها كوسيلة للتعبير عن إرادة الشعب ، تفقد مبدأها الأساسي. في التصويت ، يعبر الناس بطاعة عن الرأي المفروض عليهم ؛ ظاهريًا ، مثل هذا الخيار مشروع تمامًا. لكن في الواقع ، لا يوجد أي شك في حرية التعبير عن الإرادة ، فالناس يصوتون لمن يتم توجيههم إليهم.
الديمقراطية ليست كاملة ، ولكن لم يتم اختراع شيء أفضل منها حتى الآن. أدت جميع أنماط الحكم السياسي الأخرى إلى نتائج أكثر خطورة. هل سيكون هناك نظام أفضل؟ مطلوب. عندما يتغير الناس أنفسهم. بدون تغيير للأفضل في نفسية الناس ، لا يمكن إجراء تغييرات إيجابية في أشكال الحكومة.
