ما الفرق بين اقتحام البيت الأبيض عام 1993 والميدان عام 2014؟

جدول المحتويات:

ما الفرق بين اقتحام البيت الأبيض عام 1993 والميدان عام 2014؟
ما الفرق بين اقتحام البيت الأبيض عام 1993 والميدان عام 2014؟

فيديو: ما الفرق بين اقتحام البيت الأبيض عام 1993 والميدان عام 2014؟

فيديو: ما الفرق بين اقتحام البيت الأبيض عام 1993 والميدان عام 2014؟
فيديو: Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова 2024, مارس
Anonim

في أوائل أكتوبر 1993 ، تدفق الناس إلى شوارع موسكو ، ودخلت الدبابات ، واشتعلت النيران في مبنى البيت الأبيض ، وأطلق القناصة النار ، ومات الناس. في منتصف نوفمبر 2013 ، تدفق الناس إلى شوارع كييف ، في فبراير 2014 ، اشتعلت النيران في مبنى مجلس النقابات العمالية ، وأطلق القناصة النار ، وقتل الناس. الكثير من القواسم المشتركة؟ على الأرجح لا أكثر من نعم.

موسكو ، 1993. دبابات في البيت الأبيض
موسكو ، 1993. دبابات في البيت الأبيض

كما يقولون - اشعر بالفرق: في موسكو ، ما يسمى بالنخبة - فرعين من الحكومة قاتلوا من أجل السلطة بأساليب عنيفة - في كييف نزل مواطنو بلدهم إلى الشوارع احتجاجًا على الحكومة الفاسدة التي انتهكت الاتفاقية مع الشعب من انتخبها وأفسد الدستور. في موسكو ، لم يطرح الشعب الروسي أي مطالب على أي من فروع الحكومة. في كييف ، طرح مواطنو أوكرانيا على الفور عددًا من الشروط ، وطالبوا الرئيس والنواب المنتخبين بتنفيذها.

موسكو

بحلول خريف عام 1993 ، وصلت المواجهة بين الرئيس الروسي بوريس يلتسين ومجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية ، برئاسة الرئيس رسلان خسبولاتوف ، إلى ذروتها. حاول كل جانب احتكار السلطة. كما تقول الحكمة الشعبية: "أياً كان الحزب الذي تنشئه في روسيا ، ستظل تحصل على الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي". سعى كل طرف إلى إنشاء "KPSS" الخاصة به ، لاغتصاب السلطة بالكامل في أيديهم وبالتالي حكم البلاد ، والأهم من ذلك ، مواردها. في نهاية سبتمبر ، وقع يلتسين المرسوم رقم 1400 بشأن الحكم الرئاسي المباشر ، والذي حول آلية المواجهة المثيرة للجدل إلى آلية عنيفة. نعم ، نزل عدد كبير من الناس إلى الشوارع لدعم بوريس يلتسين ، ولكن في نفس الشوارع كان هناك أيضًا عدد كبير من المؤيدين والمدافعين عن البيت الأبيض. والأمر بإطلاق القناصة على المدافعين عنه لا يزال كثيرون غير قادرين على مسامحة يلتسين.

كييف

في الليلة الأولى من المواجهة على ميدان كييف ، بدعوة من الصحفي مصطفى نعيم ، خرج ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من ألفين إلى خمسة آلاف مواطن غاضب من أوكرانيا. هذه هي الطريقة التي تشكلت بها "نقابة الشعب" ، التي اعتبرت أن رئيس أوكرانيا فيكتور يانوكوفيتش ، الذي رفض ، بضغط من روسيا ، التوقيع على اتفاقية مع الاتحاد الأوروبي بشأن التكامل الأوروبي ، وبالتالي خان شعبه. وطالبت "فيتشي الشعب" بإعادة الاتفاقات مع الاتحاد الأوروبي ، واستقالة يانوكوفيتش والحكومة ، والعودة إلى دستور عام 2004 ، الذي ينص على جمهورية برلمانية وليست جمهورية رئاسية. وتجدر الإشارة إلى أنه بعد وصوله إلى السلطة ، قام فيكتور يانوكوفيتش بتغيير دستور أوكرانيا "لنفسه". لا في تلك الليلة ولا في وقت لاحق ، حتى رفاقه في حزب المناطق لم يقفوا إلى جانب يانوكوفيتش.

موسكو

موسكو في أكتوبر 1993 غرقت في الفوضى والفوضى لعدة أيام - في حرب أهلية محلية - موسكو - على نطاق. بشكل عام ، لم تكن هياكل السلطة ولا مواطني بلادهم محكومين من قبل أي من الأطراف المتحاربة. رفض موظفو وحدة "ألفا" الانصياع لأمر يلتسين باقتحام البيت الأبيض ، لكن الوحدات العسكرية النظامية جاءت لإنقاذ المبنى ، والتي أطلقت من مدافع من العيار الثقيل على المبنى ، وبعد ذلك اندلع حريق.

فشل رسلان خسبولاتوف ونائب الرئيس الروسي ألكسندر روتسكوي في تنظيم أي دعم فعال للقوة. بشكل عام ، وفقًا لشهود العيان ، تم تحديد كل شيء عن طريق الصدفة ، على الرغم من أن طائرة هليكوبتر وخطة هروب كانت جاهزة لالتسين.

لكن التاريخ لا يعرف المزاج الشرطي ، وتمكن بوريس يلتسين من تنفيذ انقلاب ، وسحق جميع فروع الحكومة تحت إشرافه ، ووضع دستورًا مناسبًا "لنفسه" ، باستثناء الإدارة البرلمانية والرئاسية للبلاد. حدث كل هذا في ظل تأكيدات صاخبة بالحاجة إلى إصلاحات ليبرالية. شرعت روسيا في السير على طريق الشخصية ، الأوتوقراطية عمليًا. ولم يتم التحقيق بعد في مقتل 157 شخصًا لقوا حتفهم في تلك الأيام.

كييف

لم تكن هناك حرب أهلية في كييف على الميدان.كانت هناك مواجهة بين الشعب والرئيس الشرعي ، الذي توقفت حكمه لتناسب شعب أوكرانيا. كانت المواجهة مشروعة أيضًا ، لأنه في دساتير جميع البلدان الديمقراطية تقريبًا ، باستثناء أوكرانيا ، يضمن للمواطنين الحق في التعبير بحرية عن إرادتهم وعقد التجمعات.

تصاعد الموقف عدة مرات. خاصة في فبراير ، عندما تلقت الشرطة ونفذت أمرًا بتفريق المدنيين بقسوة ، وخاصة الطلاب ، وبعد ذلك نزل مئات الآلاف من المواطنين الغاضبين إلى شوارع كييف والميدان. لقد وقف شعب أوكرانيا بحزم في الدفاع عن حقوقه وحرياته الدستورية. ووقعت المواجهة القاسية الثانية في فبراير / شباط ، حيث قتل أكثر من مائة مدني وموظف في هياكل السلطة. والتحقيق جار.

ولكن ، على الرغم من التضحيات البشرية الجسيمة ، تمكن شعب أوكرانيا من تحقيق جميع الشروط التي طرحت في تلك الأيام تقريبًا: انتخاب رئيس جديد ، وتوقيع اتفاقية مع الاتحاد الأوروبي ، والعودة إلى دستور عام 2004 ، واستقالة المتعاون رادا وإعادة الانتخابات لها. إن الحرب الأهلية المفروضة من الخارج ، والتي تحولت إلى حرب داخلية ، أدت بلا شك إلى إبطاء مسار الإصلاحات والتحولات الديمقراطية ، لكن تصميم الأوكرانيين على تغيير بلدهم لم يهدأ.

موصى به: