لم يكن يونيو 2012 وقتًا سهلاً لممثل هوليوود توم كروز. لقد سبق أن "طلق" من زوجته عدة مرات في الصحافة ، ولكن هذه المرة اتضح أن هذا صحيح حقًا. لم تقدم كاتي هولمز طلبًا للطلاق فقط قبل أيام قليلة من الذكرى السنوية لزوجها ، ولكن أيضًا تدخلت صحيفة التابلويد البريطانية الشهيرة في حياتهما الخاصة ، ووصفت النجمة على صفحات العدد التالي بأنها طاغية عائلي حقيقي.
نجوم هوليود جميلون ومشهورون وأثرياء ، وحياتهم مثل القصص الخيالية. ومع ذلك ، فإن الشهرة والثروة لها ثمن ، وغالبًا ما تكون مصحوبة بالخصوصية. يريد المعجبون أن يعرفوا عنها ، ووسائل الإعلام تكتب عنها ، لكن للأسف ، ليس دائمًا الحقيقة. هذا يدفع النجوم إلى الانتقام ، على وجه الخصوص ، من الرحلات إلى المحكمة.
قدم محامو توم كروز شكوى متكررة إلى المحاكم. وهكذا نفت النجمة الاتهام الجائر بالمثلية الجنسية أو هواية الجراحة التجميلية على صفحات وسائل الإعلام المطبوعة أو طالبت بسحب لعبة جنسية عليها صورتها من البيع. لكن هذه المرة تم التطرق إلى المشكلة بجدية أكبر ، لأننا نتحدث عن العنف المنزلي.
في 11 يوليو 2012 ، نشرت مجلة "The National Enquirer" البريطانية مقالاً عن سلوك كروز الفظيع تجاه عائلته. وصدر تحت العنوان الصاخب "داخل بيت توم للرعب - إهانة ، قسوة ، إذلال" واستغرق عدة صفحات. ظهرت صورة بليغة لقصر كروز وهولمز على الغلاف وأضيفت مع تسمية توضيحية تقول "توم هو وحش حقيقي".
في المقال ، ظهر النجم في شكل طاغية ، يفرض قواعده وقوانينه الخاصة على الأسر ويعاقب بشدة على أدنى جريمة. على سبيل المثال ، يدعي كاتب المقال أن كروز حبس ابنته في غرفة بلا نوافذ لعدة ساعات أو حتى أيام إذا كانت ، في رأيه ، قد أساءت التصرف. بعد تأثره بالتدخل الجسيم في حياته ، قرر الممثل رفع دعوى قضائية.
في 13 يوليو ، رفع محامي الممثل بيرت فيلدز دعوى قضائية ضد شركة أمريكان ميديا المالكة للمجلة البريطانية. وفقًا لممثلي النجم ، فإنهم يعتزمون الحصول على تعويض معنوي ومالي عن الأضرار التي لحقت بمسيرته وسمعته. بالإضافة إلى ذلك ، ينتظرون اعتذارًا عامًا من المنشور ، والذي من شأنه أن يعيد الاسم الجيد لتوم كروز.
