في كثير من الأحيان ، في الممارسة القضائية ، الجنائية والإدارية على حد سواء ، من أجل الحصول على معلومات أكثر دقة عن القضية ، يتم تحديد الفحص. هذا ضروري للتحقيق في جوانب إضافية من القضية التي تظهر فقط أثناء المحاكمة. لكن لا يعرف الجميع كيفية تعيين هذا النوع من الدراسة.
تعليمات
الخطوة 1
إذا أصبح من الضروري ، أثناء الإجراءات في قضية إدارية ، استخدام معرفة خاصة في العلوم أو التكنولوجيا أو الفن أو الحرف ، فإن الشخص الذي تعمل هذه الحالة في عمله ، يقوم بتعيين فحص بمشاركة خبراء موثوقين في المطلوب مجال. وفي الوقت نفسه ، فإن المنظمات أو المتخصصين الذين تم استقطابهم كخبراء ملزمون بتلقي الأوامر من السلطات القضائية.
الخطوة 2
يجب كتابة هذا الالتزام في نسخة ورقية وأن يحتوي على البيانات التالية: أساس التعيين للامتحان ؛ اللقب أو الاسم أو اسم الأب أو الخبير أو اسم المؤسسة التي يجب على أساسها إجراء هذا الفحص ؛ أسئلة المحكمة التي تطرح على الخبير ؛ قائمة المواد المقدمة للخبير للدراسة والتحليل. كما تتضمن المجموعة اللازمة لتعيين الامتحان شرحًا للخبير لحقوقه والتزاماته وتحذيرًا بشأن المسؤولية عن إعطاء نتيجة خاطئة عن علم.
الخطوه 3
في الممارسات الإجرائية الجنائية ، غالبًا ما تنشأ المواقف عندما يكون الفحص ضروريًا ببساطة. يمكن للمحقق تعيينه إما بنفسه (في نفس الوقت ، يتخذ القرار المناسب) ، أو في عدد من الحالات المنصوص عليها في الفقرة 3 من الجزء الثاني من المادة 29 من قانون الإجراءات الجنائية ، يقدم التماسًا إلى المحكمة مع طلب اتخاذ مثل هذه التدابير. يجب أن يشير الطلب إلى: أسباب التعيين ؛ البيانات الشخصية للخبير أو الهيئة التي ستجري الفحص ؛ الأسئلة اللازمة للمحكمة ؛ المواد التي سيتم توفيرها للدراسة. يتم إجراء هذا الفحص من قبل خبراء الطب الشرعي التابعين للدولة فقط.
الخطوة 4
يجب أن نتذكر أن الشخص المسؤول عن القضية فقط - محقق أو قاضي أو محام - يمكنه تعيين أو التقدم لإجراء فحص خبير. هؤلاء الأشخاص هم الذين يقررون ما إذا كان الفحص ضروريًا ، من حيث المبدأ ، وفي أي حالة يجب إجراؤه. يجوز للمحكمة أن ترفض الحق في إجراء الفحص ، ولكن فقط بحجة كافية. يمكن للأطراف أيضا إبداء عدم موافقتهم على الفحص. بعد ذلك ، في كل حالة محددة ، سيفهم القاضي كل عريضة ويجيب عليها.
