على هذا النحو ، لا توجد معايير للتقدم الاجتماعي ، حيث أن التقدم في مجال واحد من الحياة الاجتماعية يرتبط باستمرار بالتراجع في مجال آخر من العلاقات الاجتماعية. ومع ذلك ، هناك بعض الآراء الراسخة فيما يتعلق بالتقدم الاجتماعي وإمكانياته واتجاهه وسرعته.
تعليمات
الخطوة 1
التقدم هو التحرك للأمام من الأسفل إلى الأعلى ، من الأقل كمالا إلى الأكثر كمالا. الانحدار هو المفهوم المعاكس. يبقى جوهر التقدم الاجتماعي ومعاييره مسألة خلافية. حتى في العصور القديمة ، نشأت الخلافات حول الطبيعة الدورية للتاريخ وتسلسل تقدم وانحدار المجتمع. رأى المفكرون الفرنسيون التاريخ على أنه تجديد وتحسين مستمر. من ناحية أخرى ، اعتقدت الحركات الدينية أن المجتمع يتراجع لا محالة. اعتقد فلاسفة العصور القديمة العظماء ، مثل أفلاطون وأرسطو وتوينبي ، أن المجتمع يتحرك إلى الأمام على طول خطوات الحلقة المفرغة. تتوافق مثل هذه الحركة مع التحرك على طول دوامة الأسطوانة ، حيث يمر المجتمع عبر نفس المراحل ، ولكنه يتراجع أو يتقدم في نفس الوقت.
الخطوة 2
علماء الاجتماع الحديثون على يقين من أن التقدم في بعض مجالات الحياة العامة يرتبط دائمًا بالركود في منطقة أخرى. توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن المجتمع لا يتراجع أبدًا ، لكن فترات الركود لا مفر منها ، وأحيانًا يتأخر الركود لفترة طويلة. إذا قمت ببناء رسم بياني لتقدم المجتمع ، فسيبدو كخط منحني متعرج ، حيث يتم استبدال فترة التقدم بفترة ركود.
الخطوه 3
هناك المزيد من الجدل حول معايير التقدم الاجتماعي. المعيار الأساسي والمعترف به فقط هو المعيار الإنساني. يشمل هذا المفهوم متوسط العمر المتوقع للفرد ، والحالة الصحية ، وتطوير مجالات معينة من الحياة الثقافية ، ومستوى التعليم ، والموقف تجاه نوعه والحياة البرية ، واحترام حقوق الإنسان ودرجة حريتهم والجوانب الأخرى.
الخطوة 4
المجتمع آلية معقدة تتفاعل فيها مجموعات اجتماعية مختلفة وتعمل عمليات مختلفة بالتوازي. لا تتوافق هذه العمليات دائمًا في تطورها ، مما يعني أنه من المستحيل تحديد معيار معين لتقدم المجتمع.
الخطوة الخامسة
يعتمد مفهوم التقدم ذاته دائمًا على قيمة معينة أو مزيج منها. المضي قدما بدون هدف لا معنى له. الهدف هو نوع من الفكرة المثالية لما يجب أن يكون عليه المجتمع. ومع ذلك ، فإن مفهوم أرسطو والأساليب التي اقترحها لتحليل تطور الدولة حتى يومنا هذا لها تأثير على أبحاث علماء الاجتماع وعلماء السياسة ، الذين يميلون بشكل متزايد إلى استحالة تقدم بعض العمليات في المجتمع دون التراجع عن الآخرين..
