في رأي الأشخاص الذين يطلق عليهم عادة روسوفوبيا ، فإن نظام الحكم في بلدنا ، الذي تأسس بعد عام 2000 ، يسمى "الشرطة". بعض القوى السياسية ، التي لا تحب اليد الحازمة للدولة ، تؤيد مثل هذا الحكم بالطبع. غالبًا ما يستشهدون بإحصاءات تفيد بأن روسيا تحتل المرتبة الأولى في العالم من حيث عدد ضباط الشرطة لكل 100 ألف شخص. ووفقًا لهذا المؤشر ، تتقدم بلادنا بشكل كبير على الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي.
من أجل الفهم الموضوعي لمسألة الدرجة التي ينتمي إليها مفهوم "الدولة البوليسية" لروسيا ، من الضروري إجراء تحليل متسق معين يمكنه إثبات أو دحض هذا الحكم بدقة وفي الواقع. من المهم هنا تحديد السمات والأشكال الرئيسية للحكومة التي تندرج تحت هذه الفئة ، وكذلك فهم كيفية تحقيق الاستقرار والاستقرار طويل الأمد لهذا النظام على خلفية العمليات الديمقراطية العالمية.
ظهرت عبارة "الدولة البوليسية" في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، وبدأت تشير إلى البلدان التي تم فيها توحيد الإدارة في أيدي مجموعة من النخبة من الأشخاص الذين يستخدمون هياكل السلطة لتأكيد سلطتهم والسيطرة عليها. تشير الأمثلة التاريخية لظهور هذا الشكل من الحكومة إلى أن طبيعة ظهوره تقوم فقط على الفوضى العامة والفوضى. بعد كل شيء ، فإن التقسيم الطبقي الأقصى للمجتمع في هذه الحالة يساهم في ظهور رغبة بين غالبية الناس في إنشاء حكومة قوية قادرة على إقامة النظام. في هذا الوقت بدأ القادة الجدد لجماعات قطاع الطرق تحت شعار "الاستقرار والنظام" يشقون طريقهم إلى قمة الهرم الهرمي للدولة.
كيف تظهر الدول بالبادئة "الشرطة"؟
كقاعدة عامة ، الدول التي تندرج تحت مفهوم "الدولة البوليسية" تعلن بوضوح احترام حقوق الإنسان وحماية الحريات الديمقراطية. ومع ذلك ، في خطاب المسؤولين الحكوميين ، تسمع بانتظام عبارات حول "الاتجاه العمودي الصارم للإدارة" و "الانضباط" و "إقامة النظام المناسب". بطبيعة الحال ، في ظروف زعزعة استقرار النظام الاجتماعي ، يوافق معظم الناس ، الذين سئموا الفظائع الجماعية والفوضى ، على مثل هذه الإجراءات. وبناءً على ذلك ، يصبح دور وكالات إنفاذ القانون ، بما في ذلك الشرطة في المقام الأول ، هو المهيمن في هذه العملية.
لذلك ، يصبح ممثلو إدارة الشرطة ، الذين تشمل واجباتهم الرسمية حماية القواعد القانونية التي تحكم النظام العام ، أهم أداة للسلطة. الظاهرة المميزة في هذه الحالة هي حقيقة أنه بمرور الوقت ، يبدأ هذا النوع من السيطرة الجادة في الانتشار إلى جميع مجالات المجتمع. علاوة على ذلك ، فإن الاستقرار الذي أعلنته السلطات لا يمكن أن يتحقق.
وفيما يتعلق بالقضايا الموضوعية للجمهور ، والموجهة إلى السلطات ، يعلن الممثلون الرسميون للنخبة أن هناك تهديدًا خارجيًا وداخليًا خطيرًا. وتناشد الدولة البوليسية المواطنين اتخاذ الإجراءات الأمنية اللازمة التي ترتبط باليقظة والتعاون مع الأجهزة الأمنية.
في هذا الصدد ، تعتبر تصريحات قادة بلادنا في مختلف العصور التاريخية دلالة للغاية. نيكولاس الأول: "الثورة على أعتاب روسيا ، لكنني لن أسمح لها بالدخول". وقدم فلاديمير بوتين عبارات مشابهة جدًا عن الثورة البرتقالية في أوكرانيا.
أمثلة تاريخية
يعرف تاريخ العالم عددًا كافيًا من الأمثلة الكلاسيكية للدول البوليسية. بعد كل شيء ، فإن أي تغيير في نظام السلطة يعني ضمناً تشديدًا موضوعيًا للإجراءات للحفاظ عليه. وفي القرن الماضي ، كان هناك العديد من الأحداث المماثلة على هذا الكوكب.
يمكن أن تُعزى إسبانيا تحت حكم فرانكو ، وتشيلي تحت نير بينوشيه ، وتركيا في ظل الكمالية ، إلى أكثر الحالات توضيحًا لتأسيس نظام دولة بوليسية. ثم أصيب المجتمع الدولي بالصدمة من الأعمال الاستبدادية التي حدثت في هذه البلدان. والأمر المحزن أن مظاهر الاستبداد والدوس على جميع الحريات السياسية والاجتماعية لم تكن تهدف إلى إرساء النظام والانضباط ، بل كانت تهدف إلى بث الخوف والطاعة المطلقة لإرادة الحاكم في المجتمع.
من الواضح للجميع أن المجتمع المدني الحديث يجب أن يعارض بكل قوته مثل هذه الأشكال من الحكم. في هذا السياق ، من المهم أن نفهم أن البلد لا يمكن في الواقع أن يتغير على أساس الشعارات المعلنة فقط. بعد كل شيء ، الحريات السياسية والاجتماعية والتمسك بالديمقراطية لا تعتمد على إعلانها ، ولكن فقط على تنفيذها على أساس الأداء الفعلي.
اتضح أنه من أجل استقراره ، غالبًا ما يسمح المجتمع للحكومة بالسيطرة الشديدة على المجالات الاجتماعية والسياسية للحياة في البلاد. علاوة على ذلك ، بدأ تفسير القواعد القانونية التي تحمي المواطنين بحرية شديدة بحيث يتم إنشاء ممارسة مبسطة لإدارة القضاء ، وإضعاف وسائل الإعلام غير المرغوب فيها وقمع المعارضة.
مفهوم "الدولة البوليسية" وروسيا
بالطبع ، من المهم جدًا أن يفهم مواطنو روسيا ماهية هيكل الدولة الحديث في بلدنا. بعد كل شيء ، لا يمكن اعتبار أشكال معينة من الاستبداد والأوليغارشية والدولة البوليسية معقولة ومرضية من حيث التطور الديناميكي وإرساء الحريات الديمقراطية.
الأمثلة الأكثر شيوعًا للدول البوليسية من الحياة الدولية كاشفة للغاية. عادة ، توجه هذه الأنظمة الموارد الكاملة لوكالات إنفاذ القانون لحماية مصالح النخبة الحاكمة ، والتي تشمل ، كقاعدة عامة ، الاحتكاريين ورجال الأعمال الكبار (في كثير من الأحيان ممثلي الطبقة الوسطى). وبالتالي ، يمكن فقط لهذه الشرائح من السكان الشعور بالحماية والعيش في ظروف مريحة. لهذا السبب يدعمون هذا النظام البوليسي بكل قوتهم.
ومع ذلك ، توجد في بلدنا أمثلة توضيحية تفسر بشكل لا لبس فيه هذا المعيار لسلطة الدولة ، عندما لا يكون الانتماء الطبقي ضمانة للحصانة. أصبح مصير خودوركوفسكي وليبيديف شهادة بليغة على حقيقة أن النخبة الاقتصادية في المجتمع الروسي لا تتمتع بمكانة "الكواكب السماوية". من ناحية أخرى ، شهد مواطنو البلاد وضعا عندما ، على مستوى الأوليغارشية الروسية ، يتم القضاء على المنافسين غير المرغوب فيهم من قبل وكالات إنفاذ القانون. في هذه الحالة ، قد تشير التجربة الموضوعية إلى أن الإدارة العامة بدأت تتدخل في الأسس الأساسية للاقتصاد ، والتي لم تتزعزع فقط بسبب الولاء الحالي للمجتمع.
الإحصاء والاستنتاجات الموضوعية
على الرغم من الأمثلة العديدة لانتهاك الحريات الديمقراطية في روسيا ، من المستحيل تطبيق مفهوم "الدولة البوليسية" بشكل لا لبس فيه على بلدنا خارج الحقائق المعترف بها رسميًا ، والتي هي بيانات إحصائية. ووفقًا لهم ، فإن وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي لديها حاليًا 914500 شخص. هذا العدد من ضباط الشرطة يجعل روسيا ثالث دولة في العالم من حيث القيمة المطلقة. فقط جمهورية الصين الشعبية (1.6 مليون شخص) والهند (1.5 مليون شخص) تتقدم على بلدنا من حيث عدد أقسام الشرطة.
ومع ذلك ، فإن هذا المؤشر الإحصائي لا يعكس بشكل كامل مستوى جمود الإدارة العامة ، لأن عدد السكان في هذه البلدان يتجاوز بشكل كبير نظرائهم الروس. لذلك ، من المنطقي الإشارة تحديدًا إلى عدد ضباط الشرطة لكل 100 ألف من سكان البلاد.وهنا تعد روسيا من بين قادة العالم ، حيث يبلغ هذا الرقم في الصين 120 شخصًا ، وفي الهند - 128 شخصًا ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية - 256 شخصًا ، وفي دول الاتحاد الأوروبي - 300-360 شخصًا. فقط بعض الدول القزمة ، وجمهوريات الجزر الغريبة ، وصربيا ، وبيلاروسيا ، وجنوب السودان تتقدم على بلدنا. حتى خلال النظام الاستبدادي في الاتحاد السوفيتي ، كان هذا الرقم أقل بثلاث مرات تقريبًا.
بالنظر إلى أن وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي ليست هيكل السلطة الوحيد الذي يحمي السلطة في البلاد (يوجد حوالي 400 ألف شخص في الحرس الوطني) ، يمكن القول بثقة أن مستوى "الشرطة" في بلدنا مؤشرات مهمة للغاية. في هذا الصدد ، يجب أن يكون مفهوماً أن روسيا لا تزال بعيدة جداً عن ديمقراطية حقيقية تقوم في الأساس على عقلية مواطنيها. لذلك ، في جميع الاحتمالات ، لا يمكن أن يتغير الوضع الحالي إلا بفضل تطور المجتمع بأكمله ، مما سيجبر الدولة على المبالغة في تقدير قيمها الأساسية لصالح الأغلبية الساحقة من مواطني بلدنا.
