ما هو المتهم الكسندر الدروز

جدول المحتويات:

ما هو المتهم الكسندر الدروز
ما هو المتهم الكسندر الدروز

فيديو: ما هو المتهم الكسندر الدروز

فيديو: ما هو المتهم الكسندر الدروز
فيديو: مختلف عليه | الموسم الرابع .. من هم الموحدون دروز 2024, يمكن
Anonim

الكسندر دروز حاصل على درجة الماجستير وفائز متعدد في اللعبة الفكرية "ماذا؟ أين؟ متي؟". لقد كان يسعد الجمهور بسعة الاطلاع لسنوات عديدة. الأمر الأكثر إثارة للدهشة والذهول بالنسبة للجمهور هو القصة الفاضحة التي تورط فيها الدروز.

ما هو المتهم الكسندر الدروز
ما هو المتهم الكسندر الدروز

فضيحة التاريخ

12 فبراير إيليا بير - رئيس تحرير برنامج من يريد أن يكون مليونيراً؟ - نشر تدوينة شيقة على الإنترنت ، كشفت عن تفاصيل شديدة لمشاركة أحد المفكرين الرئيسيين في البلاد ، ألكسندر دروز. واتهم بير اللاعب الشهير بمحاولة رشوة من أجل معرفة مسبقة الأجوبة على الأسئلة التي ستطرح عليه على الهواء. في حالة الانتصار والفوز بالجائزة الرئيسية - ثلاثة ملايين روبل - يُزعم أن الدروز وعد رئيس التحرير بثلث المبلغ المعلن.

صورة
صورة

أكد إيليا بير أنه على مدار 10 سنوات من عمله في برنامج "من يريد أن يكون مليونيراً؟" لم يتم تزويد المشاركين من قبل بقائمة من الأسئلة. كان لديهم اتفاق مبدئي مع كونستانتين إرنست حول هذا الأمر منذ سنوات عديدة. كدليل على اتهاماته ، قدم رئيس التحرير تسجيل صوتي لمحادثة مع ألكسندر دروز. في ذلك الوقت ، لم يرد على اقتراح الخبير ، مما أظهر نقصًا في الفهم.

بعد الكثير من المداولات ، قرر بير وضع حد لمثل هذا السلوك العديم الضمير والتوجه إلى قيادة اتحاد الأندية الدولية (IAC) "ماذا؟ أين؟ متى؟ "، والمطالبة بتنحية الأصدقاء والاستبعاد من مجلس الإدارة.

يشار إلى أن قضية "من يريد أن يكون مليونيرا؟" بمشاركة الدرزية ، تم تصويره في 23 نوفمبر ، وعُرض على الهواء في ديسمبر. على أسئلة المقدم دميتري ديبروف ، لم يجيب السيد على أحد ، ولكن مع زميله فيكتور سيدنيف. وصل الخبراء إلى السؤال الخامس عشر ، الذي أعطوا إجابة خاطئة وفازوا بـ 200 ألف روبل فقط.

ماذا رد الكسندر الدروز؟

بادئ ذي بدء ، تحول الصحفيون إلى السيد نفسه "ماذا؟ أين؟ متي؟". اعترف الدروز بصدق أن صوته يبدو حقاً في التسجيل الذي قدمه بير. ومع ذلك ، فقد تطور الوضع عكس ذلك تمامًا. دعا محرر البرنامج نفسه اللاعب الشهير لمشاركة قائمة من الأسئلة مقابل جزء من المكاسب. وردا على ذلك قام الدروز باللعب معه وناقشوا تفاصيل الصفقة.

صورة
صورة

أخطر زميله سيدنيف بما كان يحدث ، وبعد ذلك اتخذ الخبراء موقف الانتظار والترقب. عندما قدم إيليا بير قائمة الأسئلة ، قرروا بحزم ، إذا تزامنت المعلومات ، مغادرة الاستوديو "من يريد أن يكون مليونيراً؟" بفوز صغير. بالطبع ، لم يستطع مثقفان مشهوران أن يظهرا نتيجة متواضعة للغاية ، لذا توقفا عند السؤال 15 حتى لا يثيرا شك الجمهور.

بالمناسبة ، بحسب الدروز ، لم تتطابق الأسئلة الخمسة الأخيرة. أجاب الخبراء عليهم بشكل صحيح من تلقاء أنفسهم. والمهمة الأخيرة التي أخطأوا فيها لم تكن بهذه الصعوبة. لكن بعد الاتفاق ورغبتهم في تلقين بيرا درسًا ، اختار الدروز وسيدنيف عن عمد الخيار الخطأ. محاولته تلقين المحرر درسا للسيد "ماذا؟ أين؟ متي؟" وصفته بأنه عمل متهور. واشتكى من أنه بسبب الضجة ، لم يكن على ما يرام ، وكان يعالج ارتفاع ضغط الدم.

الآراء والتعليقات

تحدث كل من كان له أو يرتبط بأطراف النزاع في السابق عن الفضيحة التي اندلعت. وقال رئيس القناة الأولى ، كونستانتين إرنست ، إنه يجري فحص هذه الحادثة. وقال إن فرز الموقف لن يكون سهلاً ، لأن العرضين الفكريين المتورطين في الفضيحة ينتجهما منتجون مختلفون. نتيجة لذلك ، تتأثر مصالح عدد كبير من الناس. اقترح إرنست أيضًا أن سبب الموقف برمته يكمن في الصراع الشخصي بين الأصدقاء وبيرا.

مضيف سابق لبرنامج "من يريد أن يكون مليونيرا؟" أكد مكسيم جالكين عدالة العرض. وعلى الرغم من أنه لم يكن مضطرًا للتعامل مع مثل هذا الشيء ، إلا أن الفكاهي لاحظ عدم الأخلاقية في تصرفات بير.بعد كل شيء ، فإن الشيك ، الذي يتحدث عنه المحرر ، شكك في سمعة البرنامج.

صورة
صورة

يستضيف ديمتري ديبروف العرض حاليًا ، كما طرح أسئلة على الدروز وسيدنيف في نفس البث. فضل أن يتخذ موقفا محايدا ولا يدعم أحدا. قبل ذلك بقليل ، تساءل ديبروف عن الحاجة إلى مطالبات لمثل هذا الشخص المثقف مثل السيد "ماذا؟ أين؟ متي؟" قبل هذا الحادث ، كان الدروز قد شارك بالفعل في المباراة جنبًا إلى جنب مع ألكسندر روزنباوم ونجح في الوصول إلى مبلغ مليون ونصف.

اكتشف الصحفيون أنه من الناحية القانونية ، قد يواجه الدروز تهماً بموجب المادة 204 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الرشوة التجارية". إذا ثبت الجرم ، فمن غير المرجح أن تكون العقوبة قاسية ، ولكن على الأرجح ستقتصر على عقوبة مع وقف التنفيذ. لكن هذه مجرد افتراضات نظرية لأسوأ نتيجة للوضع ، وأثناء الإجراءات في القضية جارية.

موصى به: